Viernes, 26 Septiembre 2014 17:50

15. ¿Qué refleja la propuesta de los partidos?

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)

Cuidado con hurgar el avispero, parece la consigna

La visión conservadora de los partidos políticos en este tema refleja una concepción guerrera que todavía está intacta, imposibilitando entrever otras posibilidades, como el servicio social en cuanto una opción conjuntamente al servicio militar obligatorio.

Yuri Tórrez, sociólogo

Una primera constatación es que la asignatura del servicio militar es una cuestión que no está presente en la mayoría de las propuestas, excepto en la del Movimiento Sin Miedo (MSM), que propone que “los jóvenes podrán elegir entre un servicio militar obligatorio y otro de servicio a la patria ya sea social, comunitario o ambiental, que además incluya a las mujeres”. En consecuencia, al parecer, hay una postura conservadora con relación a este tema, que da cuenta de que al revisarlo se estaría “hurgando el avispero”. Es decir, esta visión de los partidos políticos con relación a este tema refleja una concepción guerrera que todavía está intacta, imposibilitando entrever otras posibilidades, como el servicio social en cuanto una opción conjuntamente al servicio militar obligatorio.

De ahí que en el ámbito estrictamente social no se propongan grandes cambios y, más bien, son reformas. Así, por ejemplo, el Movimiento Al Socialismo (MAS) propone la   “transformación educativa de las fuerzas armadas en todos los niveles de formación, modificando la enseñanza e instrucción de cuadros de oficiales, suboficiales y sargentos y asegurar una vocación de servicio al pueblo y la más alta eficiencia profesional”. Mientras tanto, Unidad Demócrata (UD) plantea garantizar “que todos miembros de las Fuerzas Armadas, al margen de su jerarquía, tengan iguales derechos de buen trato y protección psicológica y física. Impulsaremos que todos sus miembros de profesionalicen y accedan a estudios superiores en función de su talento y no de su rango. La diferencia entre suboficiales y oficiales debe ser únicamente administrativa y técnica”. Por su parte, el Partido Demócrata Cristiano (PDC) establece en su propuesta que las “Fuerzas Armadas se modernizarán con el más alto nivel de credibilidad, compuesta por un personal ético y moralmente calificado”. El MSM formula “una doctrina militar moderna y respetuosa de los Derechos Humanos. Incluye estas observaciones y propuestas a los distintos centros de formación militar y profesional como la Universidad Policial, Colegios Militares, Escuelas de clases, liceos, etc.”. Por último, el Partido Verde de Bolivia (PVB) se compromete “a optimizar el servicio que prestan las Fuerza Armadas para el mantenimiento de la paz y la integridad territorial, dentro del irrestricto respeto a los preceptos constitucionales, al ordenamiento legal y a los derechos humanos”.

Como se puede advertir, la mayoría de las propuestas, a pesar de que contemplan procesos de capacitación e incluyen una mirada desde los derechos humanos, no hurgan el avispero para zanjar aquellos problemas de discriminación o aquellos maltratos al interior de los espacios militares, inclusive signados con hechos trágicos que pusieron en vilo a las autoridades castrenses en los últimos meses. Es decir, en la mayoría de las propuestas no se pone en duda la actual cuestión doctrinal que rige a las FF. AA.

Finalmente, en el ámbito estrictamente castrense no hay mayores innovaciones en las propuestas, de lo cual se infieren solo reformas, pues discursivamente se habla de que las FF.AA. tienen que fortalecer su rol protector de la soberanía nacional.

Visto 1347 veces Modificado por última vez en Lunes, 06 Octubre 2014 18:13
La Pública

La Pública es un proyecto que busca crear y gestionar espacios para el ejercicio ciudadano a través de redes sociales y fuera de ellas, articulando para ello el periodismo digital y el activismo.

fb htw hyt h

lp15

 

La Paz - 71597592
Cochabamba - 71786333
Santa Cruz - 71528022

 

cc